Ruwaida om Stockholm

...är alltid att föredra. Men ibland går dialogen vägs ände. Muhammedbilderna måste ses i ljuset av i vilket syfte bilderna publicerades och hur man kopierade den antisemitiska karikatyrtraditionen, hur muslimerna behandlas i Danmark och hur den danska regeringen förhöll sig till bilderna, samt statsministerns vägran att möta ambassadörer från muslimska länder.

Konsumentbojkott är en bra påverkansmöjlighet. Även om det aldrig är bra med total isolering av länder. Och det är alldrig acceptabelt med hot och våld. Jag ser med bestörtning nyheterna från Gaza som jag har svårt att begripa, förutom att de är en sorts ologisk reaktion på den hopplösa situationen.

Det förvånar mig att så många liberaler motsätter sig bojkott med argumentet "vad har det danska folket med Jyllands-Posten att göra". Då har de inte följt de danska förhållandena. Och de har inte heller förstått att demokratin och marknaden kräver aktiva medborgare och konsumenter.

20:59 meddelar TT att bojkotten mot danska företag gett resultat. Jyllands-Posten ber om ursäkt. Det var en snabb och effektiv bojkott. Men som sagt var - pengar talar. Utebliven export till Mellanöstern gör att danska jobb försvinner. Och det vinner ingen regering något val på.

Tänk om de som talar om våldsanvändning (som jag alltid är emot) skulle kunna inse att det mest effektiva vapnet i dagens värld är vår egen plånbok. Företagen och ekonomin är beroende i dagens globaliserade värld av konsumenterna över hela jordklotet. Kan man bara mobilisera människor för en sak, så kan man påverka.

Det går att påverka!
Det går att mobilisera!
Det visar den påbörjade bojkotten mot danska företag.
Pengar talar.
Tänk på det när du handlar.
.

Det är inte ofta som jag tilltalas av kristdemokraternas förslag. Men idéen om supernannies är lysande. Om den nu är praktiskt genomförbar. Vem ska bestämma vem som får hjälp och hur mycket. Går det att hitta en form, där de föräldrar som känner att de behöver hjälp kan få det i hemmet, så stöder jag gärna förslaget.

debatterar jag Åke Green-domen i riksdagen med Thomas Bodström. Vi får alltid läsa svaren på våra frågor till minstrarna dagen innan interpellationsdebatten. Vi får dock inte avslöja svaren innan debatten. Men så mycket kan jag säga - jag är inte nöjd.

menar jag t-bana och buss.

...var idag, och vi ska ha en blogg som ledamöterna ska skriva på. Ska bli intressant att se hur det kommer att fungera.

(Jag är mp:s representant i integrationspolitiska kommittéen som startade i december 2005)

Jag åker kollektivt för att undvika skatten. Hur gör du?

Mest glad är jag över alla människor som tack vare den minskade trängseln har fått en förbättrad arbetsmiljö.

När jag flyttade till Stockholm för 15 år sedan, så var Stockholm en otroligt vacker stad. De senaste åren har Stockholms skönhet förtagits av trafiken som tagit över stans miljö.

Nu har vi fått vårt vackra Stockholm tillbaka.

Tack för det, trängselskatten (som jag är stolt över att ha förhandlat fram).

KENNETH LEWIS, Ordförande i Advokater utan Gränser har helt rätt idag i dagens DN. Någon annan än Migrationsverket bör utse asylsökandes ombud.
Dessutom bör det finnas en kvalitetssäkring av de som kan ställa upp som ombud.
Jag har mött fall där ombud - både i frågor om asyl och anhörighetsinvandring - har bidragit till det blir avslag. Ombuden har inte gjort sitt arbete utan fått bra betalt fastän de gett felaktiga råd eller helt enkelt inte har arbetat tillräckligt. Ingen kontrollerar ombudens insatser. Och man har ingen möjlighet att få en ny prövning om avslaget har berott på att ombudet inte har fullgjort sitt arbete eller gett felaktiga råd.